Denuncian restricción a la participación de la regidora Shirley Ponce en Cabildo de Puebla
El bloque opositor acusó al alcalde Pepe Chedraui de negar una ronda de intervenciones durante el debate de temas presupuestales y de la Comisión de Hacienda.
POR CARLOS CASTILLO / FORO21
PUEBLA, Pue. — Momentos de tensión y debate se vivieron durante la más reciente sesión del Cabildo del Ayuntamiento de Puebla, luego de que se denunciara una presunta restricción al derecho de palabra de la regidora y secretaria general, Shirley Ponce, por parte del presidente municipal, Pepe Chedraui.
De acuerdo con lo expuesto por la regidora, la solicitud de apertura de una nueva ronda de intervenciones se realizó con fundamento en el propio Reglamento Interior del Cabildo, cuyo contenido y articulado aplicable fue leído y argumentado en pleno debate. Sin embargo, la petición recibió una respuesta negativa por parte del alcalde.
El incidente cobró relevancia debido a que en ese punto del orden del día se discutían dictámenes de la Comisión de Hacienda, área donde Ponce ha mantenido una postura crítica exigiendo transparencia en la aplicación de los recursos públicos.
«La función de una regidora no es guardar silencio ni aprobar todo lo que se presenta. Es revisar, cuestionar, fiscalizar y exigir transparencia en el manejo de los recursos de las y los poblanos», expresaron en respaldo a la regidora.
CONFLICTO EN CABILDO | AYUNTAMIENTO DE PUEBLA
│
├── 📍 Escenario:
│ └── Sesión del Cabildo del Ayuntamiento de Puebla.
│
├── 👤 Involucrados:
│ ├── Shirley Ponce (Regidora y Secretaria General).
│ └── Pepe Chedraui (Presidente Municipal de Puebla).
│
├── 📋 Tema en Discusión:
│ └── Dictámenes y asuntos de la Comisión de Hacienda.
│
└── ⚠️ Señalamientos de Oposición:
├── Presunta restricción al debate apegado al Reglamento del Cabildo.
├── Cuestionamientos sobre el uso de recursos para promoción o popularidad.
└── Exigencia de respeto a la pluralidad y rendición de cuentas.
Cuestionan uso de recursos y piden respeto a la pluralidad
Tras la negativa de intervención, se cuestionó si las reiteradas limitaciones al uso de la voz responden a una postura de intolerancia hacia la crítica, especialmente en temas relacionados con el origen, destino y fiscalización de los recursos municipales.
La representación opositora enfatizó que la fiscalización del gasto presupuestal —incluyendo la verificación de que los fondos no se destinen a mediciones de popularidad o posicionamiento político— es un derecho constitucional de los regidores. Finalmente, reafirmaron que mantendrán la exigencia de rendición de cuentas y el debate abierto en las subsecuentes sesiones del cuerpo edilicio.