PROPONE SUSANA RIESTRA DEBATES OBLIGATORIOS PARA CANDIDATURAS A ALCALDÍAS Y DIPUTACIONES EN LOS 217 MUNICIPIOS

• La diputada Susana del Carmen Riestra Piña presenta una iniciativa de reforma al Código Electoral de Puebla para eliminar la opcionalidad en estos ejercicios democráticos.
• Buscan garantizar campañas basadas en el contraste de ideas, la transparencia y el derecho de la ciudadanía a emitir un voto informado.
• La propuesta mandata al Instituto Electoral del Estado (IEE) a organizar al menos un debate público por demarcación a través de sus consejos distritales y municipales.
• Establecen que las transmisiones deberán ser gratuitas e íntegras, y que los ejercicios no se cancelarán aun ante la inasistencia de algún participante.

Por: Redacción Foro21

PUEBLA, PUE. — Con la firme premisa de robustecer la cultura democrática, erradicar las campañas basadas en la descalificación superficial y asegurar que la ciudadanía de todas las regiones de la entidad cuente con las herramientas necesarias para emitir un sufragio razonado, la diputada local Susana del Carmen Riestra Piña presentó una iniciativa de reforma de gran calado estructural. El proyecto plantea modificaciones sustanciales al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla para establecer la obligatoriedad de los debates públicos entre las y los candidatos que compitan por las diputaciones locales y las 217 presidencias municipales del estado.

La legisladora argumentó que el andamiaje jurídico actual del estado adolece de una disparidad de criterios, ya que la legislación vigente solo mandata la obligatoriedad de estos encuentros para quienes aspiran al cargo de Gobernador del Estado. En contraste, para las planillas de los ayuntamientos y los distritos legislativos locales, estos careos democráticos permanecen como opcionales, situación que, a decir de Riestra Piña, restringe de manera drástica el acceso de la población a un diagnóstico profundo sobre los perfiles y sus propuestas.

Infraestructura Electoral y Transmisión Gratuita

De acuerdo con las especificaciones técnicas contempladas en el documento legislativo, el Instituto Electoral del Estado (IEE) asumirá la responsabilidad de coordinar estas actividades a través de su estructura descentralizada, es decir, mediante sus respectivos Consejos Distritales y Municipales. La reforma estipula la obligación de organizar, de manera irrenunciable, al menos un debate público por cada demarcación en disputa durante los periodos de campaña.

Ejes de la Reforma al Código Electoral de Puebla
│
├── Obligatoriedad Territorial
│   ├── Cobertura completa: Aplicable en los 217 ayuntamientos y distritos locales.
│   └── Frecuencia mínima: Al menos un debate obligatorio por demarcación.
│
├── Lineamientos de Transmisión y Difusión
│   ├── Carácter: Gratuita, íntegra y absolutamente sin alteraciones.
│   └── Plataformas: Radio, televisión y plataformas digitales de comunicación.
│
└── Criterios de Blindaje Institucional
    ├── Regla de asistencia: El debate NO se cancela si una candidatura decide no ir.
    └── Órgano supervisor: Consejo General del IEE vigilará el cumplimiento estricto.

Un aspecto medular de la iniciativa radica en el blindaje de la difusión comunitaria. Se propone de forma expresa que la transmisión de los debates sea gratuita, completa y sin modificaciones técnicas o editoriales en las señales de radio, canales de televisión y demás plataformas digitales o medios alternos de comunicación. Con esto se busca evitar la manipulación o el uso faccioso de fragmentos que descontextualicen las posturas de los contendientes.

Blindaje contra la Inasistencia y el «Voto a Ciegas»

Para evitar que las fuerzas políticas o los candidatos punteros rehúsen participar como una estrategia de cálculo electoral, las modificaciones legales establecen de manera tajante que la realización de los debates no podrá ser suspendida ni cancelada, aun en el escenario de que una o varias candidaturas tomen la determinación de no asistir. Los espacios se mantendrán abiertos para quienes sí decidan contrastar sus visiones de gobierno bajo la supervisión directa y estricta del Consejo General del IEE.

Al defender su propuesta desde la máxima tribuna del estado, la diputada local Susana Riestra recalcó la urgencia de elevar la exigencia hacia la clase política poblana:

“Votar sin información es votar a ciegas. Y para conocer a quienes aspiran a representarnos, hay que escucharlos, hay que contrastar sus ideas, trayectorias y propuestas”, sentenció la legisladora, haciendo un llamado a las distintas fuerzas parlamentarias a legislar en favor de la rendición de cuentas y la transparencia electoral en beneficio de Puebla.