MC acusa «delincuencia interna» en Fiscalía e Idamis Pastor revive caso González Vieyra
CIUDAD DE PUEBLA, Pue. – La comparecencia de la titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), Idamis Pastor Betancourt, ante el Congreso local, derivó en un ríspido enfrentamiento con la bancada de Movimiento Ciudadano (MC). Mientras la oposición señaló la infiltración de perfiles irregulares en la institución, la fiscal respondió vinculando al partido con personajes bajo investigación judicial.
MC: «Usted llevó a la delincuencia a la institución»
La diputada Fedrha Suriano Corrales lanzó una de las críticas más severas de la jornada, cuestionando la responsabilidad de Pastor Betancourt por haber contratado a mandos que posteriormente fueron despedidos entre señalamientos de corrupción y malas prácticas.
Suriano calificó como una «simulación institucional» la falta de inhabilitaciones o procesos penales contra estos exfuncionarios, sugiriendo que la FGE ha sido omisa o ineficaz. «Usted llevó a la delincuencia a la institución que paradójicamente debe combatirla», sentenció la legisladora naranja.
La respuesta de la Fiscal: El dardo a los González Vieyra
Lejos de evadir el cuestionamiento, la Fiscal General reviró recordando los antecedentes de los hermanos González Vieyra (Uruviel, Giovani y Ramiro), quienes fueron impulsados por Movimiento Ciudadano a diversas alcaldías y detenidos en marzo de 2025 por delitos como abuso de autoridad, encubrimiento y posesión de armas.
Pastor Betancourt subrayó que, aunque se respeta la presunción de inocencia, el partido otorgó su confianza a perfiles que hoy enfrentan la justicia, defendiendo así que la FGE sí ha tomado acciones para depurar sus propias filas.
PAN: Beneficio de la duda bajo advertencia
Por su parte, la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), representada por Susana Riestra Piña, evitó los rumores y se centró en los «hechos documentados» de corrupción y destitución de altos mandos. Si bien Riestra otorgó el beneficio de la duda a la fiscal, advirtió que la institución no puede ser omisa ante el abuso de autoridad y la apertura selectiva de carpetas de investigación.