Comisión de honor y justicia de la UVP, utiliza su poder para amedrentar, e intimidar a estudiantes
Comisión de honor y justicia de la universidad del Valle de Puebla, utiliza su poder para amedrentar, e intimidar a estudiantes que se manifiestan libremente por irregularidades en la institución, expulsándolos de manera autoritaria cuando estos están a punto de terminar su carrera.
Texto íntegro de la carta enviada a Foro 21 por el alumno Gerardo Magaña Veraza
El día 5 de abril de 2025 después de una cirugía a la que se me sometió iba empezando a reincorporarme a las clínicas de la escuela, ese día tenía paciente en el primer piso de la universidad por cuestiones de mantenimiento en las clínicas del piso #4 las cuales presentan fugas de agua, problemas eléctricos, y problemas de presión , yo entré a la clínica a trabajar y mandé a mi asistente Guadalupe por mi instrumental en la parte de afuera de la clínica , era mi caja verde de herramientas y una bolsa de tela verde , mi asistente tomó las cosas de la mesa sin percatarse de que venía una pequeña bolsa sin esterilizar de material ajeno, confundiéndolo con el mío , una vez que me percaté le mencioné que no era mío , y al estar ya sentados con nuestro paciente acordamos preguntar terminando la clínica , y así fue , sin embargo no pude permanecer mucho tiempo en la institución buscando a su dueño ya que por indicación médica tenía que volver a reposo una vez acabada la clínica y a colocarme hielo directamente sobre el área bajo la que se realizó, en ese momento yo estaba a la espera de resultados de patología por parte del hospital por lo cual aún más no le di relevancia al tema y confiaba en que eventualmente( como siempre ha sido) preguntarían por el y lo regresaba, además de existir casos anteriores en donde se reportaba material y gente ajena o aprovechada se llevaba el material reportado de clínica , en fin, pasó el tiempo y en lo que se resolvía mi situación de salud no le presté atención , pasó un mes siendo el día 26 de mayo de 2025 citado por correo de manera urgente a coordinación sin decirme o informarme acerca de que , me presenté con mi uniforme en las instalaciones de la facultad preguntando cuál era el tema, el coordinador de la carrera me comentó que era acerca de un material perdido, y cuando me empezó a explicar le comenté que que bueno que había aparecido su dueña para devolverlo, mi asistente Guadalupe también citada llegó y nos llevaron junto con la persona “afectada” a la “junta de honor y justicia” en la cual se encontraba la directora del área de salud, la coordinadora de clínicas Edith Ahuatzi , el subcoordinador del área de salud Israel Jiménez garrido y dos licenciadas siendo una la cabeza de esta junta, la licenciada (cabeza de la junta) nos empezó a cuestionar acerca de los hechos ocurridos , espacio en el cual “ la afectada “ y nosotros dos mantuvimos un breve diálogo en el cual se aclaró el malentendido, la licenciada dijo textualmente “ esto bajo derecho es robo y es un delito” lo cual yo refuté ya que en ningún momento hubo un robo y la afectada en ningún momento denunció uno si no un EXTRAVÍO , la licenciada nos amedrentó haciendo hincapié en términos “legales” y de las consecuencias que podíamos tener , enseñándonos nuestras imágenes en las cámaras de ese día en la que se confundió el material, se nos pidió que saliéramos y la afectada y nosotros dos estuvimos manteniendo un diálogo mientras “deliberaban” una decisión respecto a nosotros, la afectada refirió que no entendía porque estaban haciendo esto y que ella nosotros dos estuvimos tenía ninguna problema que comprendía que fue una confusión y que no había necesidad de amedrentarnos de esa manera , se nos llamó a la junta de regreso y la licenciada en voz de todos nos notificó que nos darían de baja inmediata diciendo textualmente “ el siguiente paso sería dar aviso a las autoridades y tienen suerte de que no fuera así” , la “afectada” se declaró en contra inmediatamente tachando de extremista y radical las decisiones tomadas cuando no existía ninguna acción que perjudicara de manera directa a su persona y mucho menos un acto delictivo, la licenciada en cuestión de la junta se burló de “la afectada” diciendo que estaba perpleja de como la persona en cuestión defendía a los implicados , diciendo a el resto de la junta que no se les ocurriera minimizar lo ocurrido, yo en ese momento y en shock expresé que en ningún momento se cometió robo o un delito, y ella dijo y cito textualmente “ es como si violas a alguien y le pides perdón “ a lo cual los tres implicados saltamos argumentando que era un ejemplo sumamente equivocado y fuera de lugar, que por supuesto era otra manera de amedrentarnos para lograr intimidarnos en una situación vulnerable y conseguir lo que querían que era darnos de baja, entre el subcoordinador de salud , la directora del área de salud y la licenciada en cuestión, se recalcaron términos legales, comparaciones de esta índole y nuestra “mala intención” argumentando que efectivamente lo queríamos robar por el tiempo transcurrido, en mi desesperación y bajo el acoso que sufrí en ese momento yo solté información que no debía lo cual era todo el problema de salud que aconteció en esos momentos y mi situación delicada , una vez que lo hice la licenciada comentó “lamento mucho lo de tu salud pero como no pudiste decirlo antes pues con la pena se te dio oportunidad” nos amedrentaron una y otra vez y acosaron para firmar el acta de hechos, sin embargo “ la afectada” que declaró enfrente de la junta que no se le hacía justo lo que sucedía y que no existió ni denunció robo alguno no firmó . Tiempo después asistí con mi tutor y tres personas de la junta a que le aclararan la situación , estando presentes la licenciada del bufete jurídico ( que es la cabeza de la junta) Israel Jiménez garrido(subdirector de salud) y la directora del área de salud , mi tutor cuestionó la decisión y la manera en la que se dieron los hechos haciendo hincapié en que ellos argumentaban saber de lo sucedido desde hace un mes y habiendo dado de baja tanto a mi asistente como a mi una semana antes de acabar este semestre lo cual hacía parecer un tema personal todo lo acontecido, en la discusión se mantuvo su postura acerca de la baja , negando haber dicho que robé, diciendo que en ningún momento Nadie objetó sus actos de acoso comparando los hechos con una violacion y que era irrevocable su decisión , nos retiramos del lugar y se me pidió que firmara mi baja “temporal” lo cual me negué a hacer, esa hoja de baja temporal fue firmada por el coordinador en vez de mi y se llevó al área de documentos de la universidad, se me dio de baja y se me borraron los tres semestres que estudié en esta universidad